El secuestro Judicial

El secuestro judicial es una medida de carácter procesal dictada por un juez o tribunal de justicia que tiene por objeto sustraer del dominio de los particulares un bien mueble o inmueble que es objeto de litigio entre partes en un procedimiento que se está sustanciando y dejarlo jurídicamente en manos del juez.

Requisitos PARA LA TRAMITACIÓN DE ACTOS O NEGOCIOS JURÍDICOS EN LOS REGISTROS PRINCIPALES, MERCANTILES, PÚBLICOS Y LAS NOTARÍAS

Gaceta 40332 fecha 13-01-2014 Resolucion 019

MANUAL QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS ÚNICOS Y OBLIGATORIOS
PARA LA TRAMITACIÓN DE ACTOS O NEGOCIOS JURÍDICOS EN LOS REGISTROS
PRINCIPALES, MERCANTILES, PÚBLICOS Y LAS NOTARÍAS


CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º—La presente Resolución tiene por objeto establecer los requisitos necesarios para la tramitación de todos los actos o negocios jurídicos que se realizan en los Registros Principales, Mercantiles, Públicos y Notarías del país, los cuales dependen del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, a través del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN).

Recurso por abstención o carencia

Recursos

La presente acción versa sobre la procedencia o no del Recurso de Abstención contra la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador Del Distrito Capital, Sede Norte, alegando el recurrente que el citado organismo administrativo no ha notificado a la ciudadana Yris Margarita Quintero Gutierrez del Procedimiento de Calificación de falta que admitido el 29 de junio de 2012.

En tal sentido, resulta oportuno para este Tribunal citar el criterio sostenido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 01306, de fecha 24 de septiembre de 2009, que estableció lo siguiente: 

Contestación de la demanda de manera anticipada.....

fuente: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scc/Agosto/RC-00575-010806-06131.htm 

Sinónimos de "tempestivo":  Oportuno, conveniente provechoso, congruente, adecuado, apropiado.

Antónimos de "tempestivo": Extemporáneo, intempestivo, inoportuno, incongruente, improcedente,    inadecuado.

FUENTE: http://que-significa.com/significado.php?termino=tempestivo+

La Sala  para decidir observa:

                   El formalizante bajo una denuncia de fondo, (error de interpretación del artículo 367 del Código de Procedimiento Civil), pretende que la Sala determine si la recurrida se ajustó al modo, lugar y tiempo en el que deben cumplirse las formas procesales, por cuanto delata que la contestación a la reconvención se produjo anticipadamente, esto es, ocurrió antes del quinto día que establece la mencionada norma para que se efectúe éste acto.

                   Al respecto, la Sala considera pertinente reiterar que los vicios producidos por la infracción del modo, lugar y tiempo en el que deben cumplirse los actos procesales, sólo pueden ser denunciados en un recurso por defecto de actividad en conformidad con el ordinal 1° del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil.

                   A pesar de que el formalizante no canalizó correctamente su denuncia, esta Sala observa que el problema planteado por el recurrente, consiste en determinar si la contestación anticipada a la reconvención es o no extemporánea.

                   Dada la índole del punto jurídico bajo examen, la Sala considera pertinente hacer las siguientes consideraciones:

presunción de inocencia

"El derecho constitucional a la presunción de inocencia, sólo puede ser desvirtuado cuando se determina en el juicio la culpabilidad de los sujetos incriminados " Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 159 del 25/04/2003

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scp/abril/159-250403-C030047.htm

Lineamientos sobre el testimonio de los niños, niñas y adolescentes en los procedimientos judiciales ante los Tribunales de Protección

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

                De conformidad con el artículo 267 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece que corresponde al Tribunal Supremo de Justicia la  dirección, el gobierno y la administración del Poder Judicial, en concordancia con lo que preceptúan los artículos 36 numeral 21 y 126 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Considerando

                Que el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 5 de la Convención sobre Derechos del Niño, reconocen que os niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho, con capacidad progresiva para ejercer su ciudadanía y asumir sus responsabilidades, de conformidad con su desarrollo evolutivo y bajo la debida orientación de quienes ejercen la responsabilidad parental de crianza.

Considerando

                Que en reconocimiento de la capacidad jurídica progresiva de los niños, niñas y adolescentes el artículo 480 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes regula su participación como testigos en los procesos judiciales, para lo cual establece un conjunto de garantías dirigidas a preservar sus derechos humanos y su desarrollo integral, las que deben ser cumplidas por los órganos jurisdiccionales que les correspondan realizar estos actos procesales.

Considerando

                Que el testimonio de niños, niñas y adolescentes como medio de prueba debe ser rendido con las debidas  garantías, en una oportunidad y forma distinta al ejercicio de su derecho a opinar y a ser oído, que aseguren su protección integral ante las actuaciones de quienes intervienen en los procesos judiciales, especialmente para preservar su integridad personal ante las instancias propias de las disputas judiciales y que se derivan de la necesaria búsqueda d la vedad.

Considerando

                Que en la practica judicial existen criterios disímiles entre los distintos Tribunales, Jueces y Juezas en cuanto a la forma y oportunidad para realizar el testimonio de los niños, niñas y adolescentes, por lo que resulta conveniente que en el ejercicio de la función jurisdiccional existan orientaciones y criterios convergentes sobre este particular, a los fines de garantizar mayor seguridad jurídica a los ciudadanos y ciudadanas y, muy especialmente, para los propios niños, niñas y adolescentes como personas en desarrollo y con capacidad jurídica progresiva.

ACUERDA

Dictar los siguientes,

Lineamientos sobre el testimonio de los niños, niñas y adolescentes en los procedimientos judiciales ante los Tribunales de Protección

Cuadro comparativo Proceso Penal Venezolano from gavidiacs

REGLAMENTO PARCIAL DEL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS, SOBRE EL TIEMPO DE TRABAJO (PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA)

(Gaceta Oficial N° 40.157 del 30 de abril de 2013) Decreto N° 44 30 de abril de 2013 NICOLÁS MADURO MOROS Presidente de la República

SIMÓN BOLÍVAR Y LA JUSTICIA.

Síntesis del discurso de Carmen Mercedes de Romero en la celebración del CCXXVI aniversario del natalicio de Simón Bolívar.

Bolívar nació, estudió, luchó, fue el hombre de las dificultades y las venció; no se detuvo a criticar, no se sentó al lado de prominencias para sentirse él prominente. Cultivó de tal manera su mundo interior que se nos dificulta representarlo físicamente. Supo perdonar, no alimentó odios, fue amigo de los amigos, manejaba la espada con ambas manos y era capaz de dictar hasta tres cartas a la vez. Anduvo tanto por esta tierra americana: del Orinoco al Potosí dio el equivalente a dos veces y media la vuelta al mundo. Con todos los problemas que tuvo que resolver, se desvivió por unificar ideas para una sola causa: la Libertad.

¿Y la justicia? Es una palabra de difícil interpretación. La justicia Aristotélica es simplemente dar a cada cual lo suyo. Cabe aquí recordar lo que Bolívar escribe a Santander en 1825, refiriéndose al francés De Molien: “Ciertamente que no aprendí ni la filosofía de Aristóteles, ni los códigos del crimen y del error…”.

Recopilación de Información para el proyecto de Investigación

SEGURIDAD CIUDADANA, CONVIVENCIA SOLIDARIA Y ESTUDIOS DE LA VIOLENCIA

tecnica dafo

http://www.juntadeandalucia.es/averroes/convivenciaeigualdad/guia/elementos/a_diagnostico/dafo.pdf

http://polimedia.upv.es/visor/?id=3f824752-3316-c04a-95d8-3defad4bc96a

-- 

reglamento  ojo

http://www.tsj.gov.ve/informacion/resoluciones/sp/resolucionSP_0001381.html

Correcta motivación (Cortes de Apelaciones)

Fuente: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scp/Octubre/383-241012-2012-C12-101.html 

........

          Una correcta motivación no implica que la Corte de Apelaciones analice cada una de las pruebas para establecer los hechos, puesto que eso le corresponde únicamente al juez o jueza de juicio, no obstante lo que sí le corresponde a la alzada, es analizar críticamente los motivos expuestos luego de dicha valoración, lo cual no ocurrió en el presente caso.

           Motivar un fallo en fase de juicio consiste en resumir, analizar y adminicular las pruebas para establecer los hechos y determinar la responsabilidad penal del acusado en la ejecución de los mismos, colocando en evidencia el método seguido para llegar a una conclusión específica; pero en el caso de las Cortes de Apelaciones los motivos se refieren a la explicación de las razones que la llevaron a determinar, que de la sentencia impugnada se deducen los hechos que fueron estimados como probados.

CORRECCIÓN DE ERROR U OMISIÓN

II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

            De la revisión del expediente, así como de los Libros que lleva la Secretaría de esta Sala, se puede observar que existe una situación irregular, representada por el hecho de que habiendo sido establecida la doble instancia con relación a las acciones que conoce la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de conformidad con el ordinal 3 del artículo 185 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, con lo cual se le permite a las partes apelar dichas decisiones, para que estas suban al conocimiento de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, debiéndose en consecuencia seguir las pautas procesales previstas en los artículos 162 al 170 de la Ley que rige las funciones de este Máximo Tribunal . No obstante ello, el auto de Presidencia de esta Sala de fecha 8 de agosto de 2000, es incongruente con la regla establecida en el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Open publication - Free publishing - More venezuela

Ley Orgánica del Trabajo, de los trabajadores y las trabajadoras (LOTTT)

Open publication - Free publishing - More ley lottt

Nomina y calculo de prestaciones sociales

Nomina y calculo de prestaciones sociales

View more PowerPoint from juliocesar0113

Certificado Antecedentes no Penales Venezuela

Los Antecedentes Penales es un certificado para Venezolanos o Extranjeros que permite acreditar la carencia de antecedentes penales o en su caso la existencia de los mismos. De acuerdo a lo establecido en la Ley de Registro de Antecedentes Penales en Nuestro País Venezuela esta prohibida la expedición de Antecedentes Penales, salvo en casos de Seguridad Social y a petición de alguna autoridad pública, de manera que ninguna empresa privada puede solicitar certificado de Antecedentes Penales a nadie en razón de Ofertas de Empleo. 

Este certificado de (no poseer) Antecedentes Penales es otorgado por el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, y se diferencia del certificado otorgado por la prefectura o policía local del pueblo o ciudad en que a diferencia de aquellos que tienen ámbito local, éste tiene ámbito nacional, de manera que consta que usted tiene o no Antecedentes Penales en la República Bolivariana de Venezuela.

Reglamento del Servicio de Alguacilazgo de los Circuitos Judiciales Penales

Reglamento del Servicio de Alguacilazgo de los Circuitos Judiciales Penales

(Gaceta Oficial Nº 39.945 del 15 de junio de 2012) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA PLENA

GESTIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

LISTA DE LOS ABOGADOS Y ABOGADAS QUE APROBARON EL PROGRAMA

DE INDUCCIÓN PARA EL DESEMPEÑO DEL PODER JUDICIAL PARA EL

INGRESO AL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN JUDICIAL

DEL ESTADO MONAGAS

Nº	CEDULA	APELLIDOS NOMBRES
1	8.365.768	ACEVEDO LIGIA
2	8.872.457	BERMUDEZ JORGE
3	4.013.229	BRAZON MARITZA
4	13.415.999	BRITO JOHNNY
5	16.517.867	BRITO LUIS
6	4.851.053	BUSTAMANTE LEONARDO
7	4.339.701	CABELLO JUAN
8	11.773.885	CAMPOS JOSE
9	12.537.078	CARABALLO DAICELYS
10	12.760.776	CASTELLANOS GLORIA
11	4.717.308	CEDEÑO LUISA
12	8.978.937	DIAZ ANGEL
13	8.359.403	GALLARDO YENNY
14	4.718.381	GOMEZ ROGER
15	10.304.157	GOMEZ HORACIO
16	11.007.548	GOMEZ JESUS
17	10.253.220	GRILLO JOSE GREGORIO
18	8.493.378	GUATARAMA GLEY MARYLENN
19	15.632.602	GUZMAN YANNELIS
20	9.899.160	HENRIQUEZ YASMILY
21	12.006.316	LICCIÉN YIDRIS
22	8.371.105	MADURO LERMIS
23	10.542.913	MARCANO ELIZABETH
24	8.640.510	MARQUEZ LUIS
25	11.778.937	MARQUEZ IVIS
26	8.179.323	MARTINEZ MIGUEL
27	3.733.535	MERCHAN GUILLERMINA
28	8.379.030	MONASTERIOS MARISOL
29	11.774.400	PALACIOS JORGE
30	8.360.749	PEREZ BESAIDA
31	12.151.333	PLANEZ LILIANA
32	5.393.475	PRIETO CESAR
33	5.976.936	RENGEL JORGE
34	9.288.316	RIVERA LUDMILA
35	11.777.881	ROMERO MARIELA
36	12.908.921	SUAREZ YESENIA
37	11.778.934	SUCRE YAMILETH
38	10.348.942	TOVAR JOSE RAMON
39	11.009.547	VALDIVIEZO PABLO
40	13.476.118	VENALES VIRGILIO
41	16.517.104	VERA VICTOR
42	12.792.842	VIANA ROSIBEL

NOTA: PRÓXIMAMENTE SE LES INFORMARÁN LAS FECHAS PARA EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN

Fuente: http://enm.tsj.gov.ve/images/documentos/tsj-ubv/definitiva%20monagas%20publicar.pdf

CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL 2012

fuente: http://zonatwive.wordpress.com/2012/06/15/tudato_legal-pdf-del-nuevo-codigo-organico-procesal-penal/

PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

Objeto  y finalidad del procedimiento por intimación. Presupuestos. Análisis del Título Ejecutivo. Órgano Jurisdiccional Competente. Admisión e inadmisibilidad de la demanda. Pruebas. Medidas cautelares. Decreto de intimación. Sustanciación del procedimiento. Oposición del intimado