Correcta motivación (Cortes de Apelaciones)

Fuente: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scp/Octubre/383-241012-2012-C12-101.html 

........

          Una correcta motivación no implica que la Corte de Apelaciones analice cada una de las pruebas para establecer los hechos, puesto que eso le corresponde únicamente al juez o jueza de juicio, no obstante lo que sí le corresponde a la alzada, es analizar críticamente los motivos expuestos luego de dicha valoración, lo cual no ocurrió en el presente caso.

           Motivar un fallo en fase de juicio consiste en resumir, analizar y adminicular las pruebas para establecer los hechos y determinar la responsabilidad penal del acusado en la ejecución de los mismos, colocando en evidencia el método seguido para llegar a una conclusión específica; pero en el caso de las Cortes de Apelaciones los motivos se refieren a la explicación de las razones que la llevaron a determinar, que de la sentencia impugnada se deducen los hechos que fueron estimados como probados.

CORRECCIÓN DE ERROR U OMISIÓN

II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

            De la revisión del expediente, así como de los Libros que lleva la Secretaría de esta Sala, se puede observar que existe una situación irregular, representada por el hecho de que habiendo sido establecida la doble instancia con relación a las acciones que conoce la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de conformidad con el ordinal 3 del artículo 185 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, con lo cual se le permite a las partes apelar dichas decisiones, para que estas suban al conocimiento de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, debiéndose en consecuencia seguir las pautas procesales previstas en los artículos 162 al 170 de la Ley que rige las funciones de este Máximo Tribunal . No obstante ello, el auto de Presidencia de esta Sala de fecha 8 de agosto de 2000, es incongruente con la regla establecida en el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Open publication - Free publishing - More venezuela

Ley Orgánica del Trabajo, de los trabajadores y las trabajadoras (LOTTT)

Open publication - Free publishing - More ley lottt

Nomina y calculo de prestaciones sociales

Nomina y calculo de prestaciones sociales

View more PowerPoint from juliocesar0113

Certificado Antecedentes no Penales Venezuela

Los Antecedentes Penales es un certificado para Venezolanos o Extranjeros que permite acreditar la carencia de antecedentes penales o en su caso la existencia de los mismos. De acuerdo a lo establecido en la Ley de Registro de Antecedentes Penales en Nuestro País Venezuela esta prohibida la expedición de Antecedentes Penales, salvo en casos de Seguridad Social y a petición de alguna autoridad pública, de manera que ninguna empresa privada puede solicitar certificado de Antecedentes Penales a nadie en razón de Ofertas de Empleo. 

Este certificado de (no poseer) Antecedentes Penales es otorgado por el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, y se diferencia del certificado otorgado por la prefectura o policía local del pueblo o ciudad en que a diferencia de aquellos que tienen ámbito local, éste tiene ámbito nacional, de manera que consta que usted tiene o no Antecedentes Penales en la República Bolivariana de Venezuela.

Reglamento del Servicio de Alguacilazgo de los Circuitos Judiciales Penales

Reglamento del Servicio de Alguacilazgo de los Circuitos Judiciales Penales

(Gaceta Oficial Nº 39.945 del 15 de junio de 2012) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA PLENA

GESTIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

LISTA DE LOS ABOGADOS Y ABOGADAS QUE APROBARON EL PROGRAMA

DE INDUCCIÓN PARA EL DESEMPEÑO DEL PODER JUDICIAL PARA EL

INGRESO AL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN JUDICIAL

DEL ESTADO MONAGAS

Nº	CEDULA	APELLIDOS NOMBRES
1	8.365.768	ACEVEDO LIGIA
2	8.872.457	BERMUDEZ JORGE
3	4.013.229	BRAZON MARITZA
4	13.415.999	BRITO JOHNNY
5	16.517.867	BRITO LUIS
6	4.851.053	BUSTAMANTE LEONARDO
7	4.339.701	CABELLO JUAN
8	11.773.885	CAMPOS JOSE
9	12.537.078	CARABALLO DAICELYS
10	12.760.776	CASTELLANOS GLORIA
11	4.717.308	CEDEÑO LUISA
12	8.978.937	DIAZ ANGEL
13	8.359.403	GALLARDO YENNY
14	4.718.381	GOMEZ ROGER
15	10.304.157	GOMEZ HORACIO
16	11.007.548	GOMEZ JESUS
17	10.253.220	GRILLO JOSE GREGORIO
18	8.493.378	GUATARAMA GLEY MARYLENN
19	15.632.602	GUZMAN YANNELIS
20	9.899.160	HENRIQUEZ YASMILY
21	12.006.316	LICCIÉN YIDRIS
22	8.371.105	MADURO LERMIS
23	10.542.913	MARCANO ELIZABETH
24	8.640.510	MARQUEZ LUIS
25	11.778.937	MARQUEZ IVIS
26	8.179.323	MARTINEZ MIGUEL
27	3.733.535	MERCHAN GUILLERMINA
28	8.379.030	MONASTERIOS MARISOL
29	11.774.400	PALACIOS JORGE
30	8.360.749	PEREZ BESAIDA
31	12.151.333	PLANEZ LILIANA
32	5.393.475	PRIETO CESAR
33	5.976.936	RENGEL JORGE
34	9.288.316	RIVERA LUDMILA
35	11.777.881	ROMERO MARIELA
36	12.908.921	SUAREZ YESENIA
37	11.778.934	SUCRE YAMILETH
38	10.348.942	TOVAR JOSE RAMON
39	11.009.547	VALDIVIEZO PABLO
40	13.476.118	VENALES VIRGILIO
41	16.517.104	VERA VICTOR
42	12.792.842	VIANA ROSIBEL

NOTA: PRÓXIMAMENTE SE LES INFORMARÁN LAS FECHAS PARA EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN

Fuente: http://enm.tsj.gov.ve/images/documentos/tsj-ubv/definitiva%20monagas%20publicar.pdf

CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL 2012

fuente: http://zonatwive.wordpress.com/2012/06/15/tudato_legal-pdf-del-nuevo-codigo-organico-procesal-penal/

PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

Objeto  y finalidad del procedimiento por intimación. Presupuestos. Análisis del Título Ejecutivo. Órgano Jurisdiccional Competente. Admisión e inadmisibilidad de la demanda. Pruebas. Medidas cautelares. Decreto de intimación. Sustanciación del procedimiento. Oposición del intimado